Добро пожаловать в мой журнал!

Немного о себе
[Spoiler (click to open)]





Нажмите, чтобы посмотреть полноразмерное фото отставного полковника Советской Армии в логове врага.



Нажмите, чтобы посмотреть полноразмерное фото. Гамбург, Германия, июль 2017.



Мой ник silent_hussar означает Силантий Гусаров, а также Молчащий гусар. Как известно, для всех лучше, когда господа гусары в общественных местах молчат. Поэтому я свои мысли излагаю в письменном виде.

У меня было три жизни:

1) профессиональный кадровый военный, офицер Советской Армии (от поступления в Суворовское училище до увольнения с военной службы в звании полковника и с учёной степенью доктора наук от ВАК СССР);
2) безвременье и полный душевный дискомфорт от невозможности (и отчасти нежелания) вписаться в новые условия на Украине (1992-1998);
3) иммигрант, с 1999 года живущий в Канаде и США, сумевший себя неплохо реализовать в профессиональном плане.

Я родился в России. Жил с перерывами в России и на Украине в Харькове и ещё был тесно связан с Узбекистаном через обоих своих родителей, которые почти полжизни прожили в Ташкенте - начиная с детских лет, но тоже с перерывами. По моей материнской линии там жили три поколения. Мои дедушки-бабушки с обеих сторон имели университетское образование.

Был, состоял и участвовал. Бывший будущий американский агент влияния на Украине. (Ищите в моём ЖЖ подробности на эту тему.) В Канаде жил с начала 1999 по середину 2006. В Великобритании и Штатах я провёл как учёный-стажёр один год в 1994-1995 и сейчас живу в США с 2006 по настоящее время.

Начиная с июля 2013 вышел на пенсию и продолжаю преподавать в американских вузах с неполной нагрузкой. Летом 2015 года планирую возвратиться в канадский Ванкувер - город, где радуют глаз зелёная зима, вид океана и гор, и ещё вас не покидает ощущение ежедневного праздика.

Дополнено в январе 2016 года. Возвратиться в Канаду пока не удаётся по семейным обстоятельствам. Что даёт основание пока не менять заголовок моего блога "Записки усталого путника, застрявшего в Америке".

Дополнено в октябре 2018 года. Летом этого года вернулся в Канаду в свой любимый город Ванкувер.

Это даёт представление о моём бэкграунде.





О чём можно прочитать в моём ЖЖ
[Spoiler (click to open)]

О том, как я попал на Запад и что я тут делаю

Мои первые шаги в Америке после Холодной войны
http://silent-hussar.livejournal.com/19870.html

Как я не стал американским агентом влияния
http://silent-hussar.livejournal.com/20204.html

Навстречу 200-летнему юбилею
http://silent-hussar.livejournal.com/22809.html

23 февраля: поздравление прямо из логова
http://silent-hussar.livejournal.com/24598.html


Несколько статей о работе в университетах в Северной Америке:

-- Как найти работу в университете в США или Канаде?
http://silent-hussar.livejournal.com/10272.html

-- Сравните американский университет и НИИ, принадлежащий РАН
http://silent-hussar.livejournal.com/13976.html


О преподавнии компьютерного програмирования и вообще о методике преподавания в высшей школе:

-- Как я преподаю программирование (цикл из трёх статей)
http://silent-hussar.livejournal.com/10602.html

-- Пример студенческой рецензии на домашнюю работу своего товарища
http://silent-hussar.livejournal.com/12833.html


Заметки о моих путешествиях:

-- Велосипедное путешествие по Кубе. Несколько заметок (не подряд), начиная отсюда и далее по метке Куба
http://silent-hussar.livejournal.com/223548.html

-- Велосипедное путешествие по Италии. День минус 23. Введение (и далее более 12 заметок подряд)
http://silent-hussar.livejournal.com/1435.html

-- Пешеходное путешествие в горах Озаркс, штат Арканзас. Введение (и ещё три статьи)
http://silent-hussar.livejournal.com/8739.html


О Великом Вербальном Контракте и прочих подобных контрактах, из-за нарушения которых поссорились Россия и Украина

-- За что Россия плющит Украину?
http://silent-hussar.livejournal.com/57125.html

-- Украина: Carthago delenda est! Мне не даёт покоя слава Катона Старшего
http://silent-hussar.livejournal.com/58567.html

-- Давайте проделаем мысленный эксперимент с Канадой
http://silent-hussar.livejournal.com/69873.html


Вопросы теории и практики федеративного устройства государства и как это может быть использовано для налаживания нормальной жизни в Украине:

-- Способы создания федеративных государств
http://silent-hussar.livejournal.com/31073.html

-- Зачем Украине нужна федерализация?
http://silent-hussar.livejournal.com/32992.html

-- Донбасс: Может ли хвост вилять собакой? Что нам говорит об этом история?
http://silent-hussar.livejournal.com/42172.html

О вероятном распаде Украины и мифотворчестве в связи с этим:

-- Мониторинг восприятия возможного распада Украины (продолжающаяся тема; см. метку "мониторинг")
http://silent-hussar.livejournal.com/40905.html

-- Миф о "героях Небесной сотни"
http://silent-hussar.livejournal.com/44127.html

-- Украина: острый политический кризис практически каждые два года
http://silent-hussar.livejournal.com/38298.html


О государственной поддержке двуязычия и как это может быть реализовано в Украине:

-- Как работает двуязычие в федеративной Канаде: Кругом фактически официальный язык только один
http://silent-hussar.livejournal.com/29458.html

-- Донбасс: Может ли хвост вилять собакой? Что нам говорит об этом история?
http://silent-hussar.livejournal.com/42172.html


О малайзийском авиалайнере, сбитом 17 июля над Донбассом:

-- мои мысли через полтора года после этого инцидента:
http://silent-hussar.livejournal.com/158259.html

-- три версии этого инцидента, предложенные по свежим следам:
http://silent-hussar.livejournal.com/53439.html
http://silent-hussar.livejournal.com/55177.html
http://silent-hussar.livejournal.com/56052.html

-- полная подборка моих статей на эту тему:
http://silent-hussar.livejournal.com/tag/%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%B9%D0%B7%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%22%D0%91%D0%BE%D0%B8%D0%BD%D0%B3%22


Различные заметки на злобу дня и личные впечатления. А также приколы - в меру моего чувства юмора. Например, рекомендую эти:

-- 23 февраля: поздравление прямо из логова
http://silent-hussar.livejournal.com/24598.html

-- Навстречу 200-летнему юбилею
http://silent-hussar.livejournal.com/22809.html

-- Как готовиться к важному собеседованию, если вам далеко за шестьдесят
http://silent-hussar.livejournal.com/19548.html

-- Кругом одни пидоры, сэр ...
http://silent-hussar.livejournal.com/16955.html



Добавлено 2016-08-13. После почти шести лет активного ведения своего блога решил поменять его заголовок. Прежний был "Записки усталого путника, застрявшего в Америке". Сейчас он мне кажется скучноватым и даже нудным. Но я по жизни не совсем зануда. Многие мои посты имеют метку Прикол. Часто я прикалываюсь на политические темы, особенно когда речь идёт об Украине, где поводы для приколов исчерпать навряд ли возможно. Иногда я прикалываюсь над самим собой. Поэтому считаю, что новый заголовок "Записки бывшего будущего агента американского влияния на Украине" лучше отражает содержание моего блога.

Как из меня не получился американский агент влияния, можно прочитать в моём ЖЖ в заметках с меткой агент влияния. Если коротко, то никто мне агентом становиться не предлагал и никаких обязательств такого рода я на себя не брал. После того как в середине 1990-х я неплохо провёл целый год в США и Великобритании за деньги тамошних налогоплательщиков, посольские работники этих стран стали меня "окучивать" на предмет превращения в агента. Делали они это очень мягко, а я также мягко от них увернулся. Поэтому я бывший будущий. Никто никому не остался должен.

Подробности можете найти по метке агент влияния.

Украина владела Крымом незаконно

Чтобы эта запись, созданная 31 января 2019, находилась в начале моего блога, она имет искусственную "отложенную" дату. В ней я пытаюсь смоделировать позицию Российской Федерации в случае, если её верховная власть вдруг захочет юридически безупречно доказать то, что я поместил в заголовке. Быть может, кому-то это пригодится в дискуссиях о судьбе Крыма.
Этот материал также может помочь правительству Украины элегантно отказаться от претензий на Крым и тем самыи завершить конфликт, сохранив своё лицо.

---------------------------------------------


Крымская область была передана из РСФСР в УССР в начале 1954 года. Мотивировку этого шага (в том числе и спекуляции на эту тему вроде "подарка Хрущёва") я опускаю и анализирую только юридическую сторону. То есть законность.

Окончательное решение было оформлено
Указом Президиума Верховного Совета СССР от 19 февраля 1954 года.

Основанием для этого указа были соответствующие Постановления Президиумов Верховных Советов РСФСР и УССР, принятые за пару недель до данного Указа.

Далее я смотрю только в законодательство РСФСР. С законами УССР я пока что не сверялся, хотя не ожидаю соблюдения законности и с украинской стороны, поскольку во всех союзных республиках законы были унифицированы.

Итак, сначала в России был принят следующий законодательный акт:
Постановление Президиума ВС РСФСР от 05.02.1954 О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав Украинской ССР.

Теперь оценим законность этого акта. По "сталинской" Конституции СССР 1936 года имеем:

Статья 18. Территория союзных республик не может быть изменяема без их согласия.

Как видим, норма Основного Закона СССР не конкретизирует, каким образом должно быть оформлено это согласие. Поэтому смотрим в Конституцию РСФСР 1937 года и находим:

Статья 19. Ведению Российской Советской Федеративной Социалистической Республики в лице ее высших органов власти и органов государственного управления подлежат:
...
в) представление на утверждение Верховного Совета СССР образования новых краев и областей, а также новых автономных республик и областей в составе РСФСР;
г) утверждение границ и районного деления автономных советских социалистических республик и автономных областей;
д) установление границ и районного деления краев и областей;
...
Статья 22. Высшим органом государственной власти РСФСР является Верховный Совет РСФСР.

Статья 23. Верховный Совет РСФСР осуществляет все права, присвоенные РСФСР согласно статей 13 и 19 Конституции РСФСР, поскольку они не входят, в силу Конституции, в компетенцию подотчетных Верховному Совету РСФСР органов РСФСР: Президиума Верховного Совета РСФСР, Совета Народных Комиссаров РСФСР и Народных Комиссариатов РСФСР.

Статья 24. Верховный Совет РСФСР является единственным законодательным органом РСФСР.



Таким образом, требуемое по статье 18 Конституции СССР согласие РСФСР на изменение её границ должен был выразить её Верховный Совет, а Президиум Верховного Совета РСФСР не имел такого права. Более того -- даже полномочия самого Верховного Совета РСФСР не позволяли этого делать, поскольку в Конституции РСФСР ему было разрешено изменять только административные границы внутри своей территории. С большой натяжкой можно признать передачу Крымской области в УССР, находящейся в пределах полномочий Верховного Совета РСФСР, но такого закона им принято не было. Существует лишь Постановление Президиума ВС РСФСР.

Следовательно, Указом Президиума Верховного Совета СССР от 19 февраля 1954 года был утверждён незаконный юридический акт РСФСР.

Теперь сверимся с тогдашней Конституцией СССР:

Статья 30. Высшим органом государственной власти СССР
является Верховный Совет СССР.
Статья 31. Верховный Совет СССР осуществляет все права,
присвоенные Союзу Советских Социалистических Республик согласно
статье 14 Конституции, поскольку они не входят, в силу
Конституции, в компетенцию подотчетных Верховному Совету СССР
органов СССР: Президиума Верховного Совета СССР, Совета Министров
СССР и министерств СССР.


Заглянем и сюда:

Статья 14. Ведению Союза Советских Социалистических Республик в лице его высших органов государственной власти и органов государственного управления подлежат:
...
д) утверждение изменений границ между союзными республиками;
...


Мы видим, что Президиум ВС СССР не имел права передавать Крымскую область из РСФСР в УССР. Этот вопрос должен был решать сам ВС СССР.

Так что в период с 1954 по 2014 Украина владела Крымом незаконно и поэтому не может на него сейчас претендовать.

В украинской Википедии мы можем найти, что приведенные выше рассуждения (без деталей) были названы "мифом". Считаю, что это утверждение не выдерживает критики. В отдельной заметке я логически безупречно покажу, что украинские авторы пытаются натянуть сову на глобус. Именно поэтому они опустили существенные детали, доказывающие незаконность передачи Крыма в УССР в 1954 году.

Продолжение следует (под разными названиями).

Передача Крыма в 1954 году противоречила действовавшей тогда Конституции УССР

Данная статья была написана 2019-02-13. Она продолжает тему законности передачи Крыма в УССР: https://silent-hussar.livejournal.com/464531.html
---------------------------------------------

Теперь проанализируем, насколько передача Крыма из РСФСР в УССР в 1954 году соответствовала действовавшей в то время Конституция УССР (1937).

Вот нормы этой Конституции, которые прямо или косвенно затрагивают изменение территории УССР:

Статья 15. Территория Украинской Советской Социалистической Республики не может быть изменена без согласия УССР.

Статья 19. К ведению Украинской Советской Социалистической Республики в лице ее высших органов власти и органов государственного управления относятся:
– установление и изменение Конституции Украинской Советской Социалистической Республики, и контроль за ее выполнением;
...
– представление на утверждение Верховного Совета СССР образование новых областей, а также новых автономных республик и областей в составе УССР;
– установление границ и районного деления областей УССР;

Статья 20. Высшим органом государственной власти УССР является Верховный Совет УССР.

Статья 22. Верховный Совет УССР осуществляет все права, которые принадлежат УССР согласно статье 13 и 19 Конституции УССР, поскольку они не относятся, в силу Конституции, к компетенции подотчетных Верховному Совету УССР органов УССР: Президиума Верховного Совета УССР, Совета Народных Комиссаров УССР и Народных Комиссариатов УССР.
Статья 23. Верховный Совет УССР является единственным законодательным органом УССР.


Таким образом, согласно ст.15, для передачи Крыма требовалось согласие УССР; которое согласно ст. 23 мог дать только Верховный Совет УССР. Однако на самом деле с просьбой в союзные органы власти о передаче Крыма обратился не Верховный Совет УССР, а его Президиум, который не имел такого права.

То есть, согласно законодательству УССР, передача Крыма этой союзной республике было действительно незаконным.

Донбасс: Может ли хвост вилять собакой? Что нам говорит об этом история?

ea41ddfde4c7c735cff33543e51f4ae4

Эта запись была написана 8 мая 2014 года и имеет "отложенную" дату. Поэтому в моём блоге она стоит вверху. Я так сделал потому, что изложенные в ней мысли отражают мою позицию в отношении Украины. Надеюсь, ситуация в Украине будет развиваться так, как я описал на примере Канады. А именно - хвост действительно будет вилять собакой.

[Spoiler (click to open)]

Дело идёт к тому, что две мятежные области Украины - Донецкая и Луганская - скоро могут подтвердить свой суверенитет проведением местных референдумов. Юридически эти референдумы незаконные, но политически их результаты дадут самопровозглашённым "республикам" основание требовать признания себя субъектами международного права.

Опираясь на результаты этих референдумов и поддержку России, они станут требовать участия в переговорах на равных с центральной властью в Киеве. При этом вполне ожидаемо киевские власти требования, выдвигаемые мятежниками, признавать не пожелают, ссылаясь на Конституцию, мнение большинства населения Украины и Верховной Рады.

Возникает вопрос: так ли безнадёжно дело мятежников? Смогут ли они добиться от Украины выполнения своих требований, а именно - федеративного устройства государства и официального статуса русского языка?

Я считаю, что дело мятежников вовсе не безнадёжно, потому что не такая уж давняя история знает прецедент в отношении языков. А именно - признание в Канаде на федеральном уровне французского языка наравне с английским. Это произошло с принятием соответствующего закона в конце 1969 года. На его подготовку ушло шесть долгих лет, на протяжении которых шла острая борьба.

Вы можете спросить: почему именно язык? Ответ: потому что всё остальное, что сейчас требуют антиправительственные силы в Донбассе, у жителей Квебека уже было. Даже был признан официальным французский язык внутри провинции наравне с английским. Но квебекцам этого показалось мало. Они захотели равенства прав носителей французского и английского языка на федеральном уровне. То есть в федеральных ведомствах на просторах всей Канады, которая, как известно, занимает второе место в мире по размеру территории. И ещё на уровне самой провинции Квебек её жители добивались отмены официального статуса английского языка. И таки добились. Поэтому в своём примере я ограничился лишь вопросом языка.

До конца 1960-х в Канаде действовал единственный официальный язык - английский. По украинским меркам это кажется справедливым, потому что тогда французский язык считали с родным лишь только 23% канадцев; все остальные были англоязычными. Из франкофонов большинство проживают в провинции Квебек (см. карту внизу; франкоязычные регионы показаны коричневым цветом). Однако именно провинция Квебек поставила на уши всю Канаду и заставила её правительство принять требования франкоязычного меньшинства. Во главе националистического движения стала радикальная сепаратистская марксистско-ленинская группировка Фронт освобождения Квебека (ФОК), которая была особенно активной в 1963-1970. В этот период ФОК совершил 160 актов насилия, среди них - 95 терактов со взрывами и несколько похищений дипломатов и крупных чиновников. Один министр провинции Квебек был убит. http://en.wikipedia.org/wiki/Front_de_lib%C3%A9ration_du_Qu%C3%A9bec
Экстремисты пользовалась, как минимум, политической поддержкой Франции и СССР. Об одном скандальном случае с участием президента Франции де Голля я написал отдельно. В советских газетах того времени квебекских сепаратистов характеризовали в положительный тонах (не исключаю, что они тайно получали и материальную поддержку).

Помимо экстремистов ФОК, в Квебеке набрала силу менее радикальная политическая партия социалистического толка Parti Québécois, которая после разгрома ФОК вобрала в себя основные силы сепаратистов. Снижению влияния экстремистского ФОК сильно способствовали введение официального двуязычия в Канаде и общественное возмущение террористическими актами в 1969 году. В результате этого борьба перешла в легальное политическое русло. Начиная с 1976 года, Parti Québécois стала в Квебеке правящей партией, постепенно выкручивая руки федеральному правительству в Оттаве, добиваясь для Квебека всё больших прав в рамках федерации; в частности, французский язык в Квебеке был сделан единственным официальным. Этих прав Квебек получил так много, что с трудом начал их переваривать. В результате Parti Québécois в 1985 году потеряла поддержку. Вернувшись к власти в 1994, после неудачного сепаратистского референдума 1995 года эта партия уже ни разу не набирала абсолютного большинства на провинциальных выборах. На недавних выборах она получила в Квебеке лишь третье место. http://en.wikipedia.org/wiki/Parti_Qu%C3%A9b%C3%A9cois

Однако дело было сделано. Французский язык и связанные с ним права франкоязычных граждан были твёрдо закреплены в законодательстве - несмотря на то, что франкоязычные канадцы составляют менее четверти населения.

Эта история показывает, как хвост может вилять собакой. Борьба продолжалась более трёх десятилетий, из них семь лет - в острой фазе террористической войны. Сейчас в Канаде царит мир и спокойствие. Стороны конфликта поняли, где находится баланс сил и стараются его больше не нарушать.

Это информация к размышлению тем, кто хочет понять перспективы развития ситуации вокруг Донбасса. Я считаю, что процесс находится только в начальной фазе, когда конфликтующие стороны ещё не осознали, в какую пропасть они могут свалиться, если не начнут переговоры в ближайшее время. Полагаю, никто не хочет, чтобы в Украине повторился квебекский сценарий, когда АТО затянется на семь лет.

Карта из Википедии показывает распределение носителей языка (1 - английского, 2 - английского и французского, 3 - французского).


Как победить теневую экономику и коррупцию

Наличные деньги -- большое зло. От них следует избавляться


Первоначально эта заметка под заголовком "Наличные деньги -- большое зло. От них следует избавляться" была написана 2016-07-26 и затем подвергалась неоднократным правкам.

Эта запись имеет "отложенную" дату. Потому что я считаю её своей сверхценной идеей, которая могла бы спасти мир от теневой экономики и процветающей в ней коррупции. Считаю, что если моя идея позволит не совсем ликвидировать это прискорбное явление, то хотя бы существенно уменьшить его масштабы. То есть в разы или даже на порядок. Дело за малым -- наличием политической воли у правящего класса.

Так я считаю, и надеюсь, что смогу убедить вас в своей правоте. Если у вас иное мнение, то милости прошу высказать его в комментариях. По мере получения критических отзывов и лучшего осознания собственных идей, я собираюсь корректировать эту запись.



Collapse )

Про еврейского мальчика и его маму

У маленького Натана была мечта-в день своего 18-летия прыгнуть с парашютом, и на сэкономленные на завтраках деньги, он приобрел абонемент в местный аэроклуб. В день рождения он пришел в клуб, его поздравили, но в прыжке категорически отказали, сославшись на слабые мышцы ног. В другом клубе ему отказали по причине излишнего веса, сказав, что не возьмут на себя ответственность, если он разобьется. Натан объездил все аэроклубы области, но ему везде отказывали. Из последнего клуба он вышел без всякой надежды.

За ним вышел инструктор и спросил:
-Вы очень хотите прыгнуть? Я дам вам совет, при условии, что он останется между нами.
На севере области есть один очень маленький аэроклуб, и я думаю, что про него ваша мама не знает...

Мне приснился мой отец, 19-летний лейтенант в конце июня 1941 под Минском

Отец во главе взвода курсантов Смоленского стрелково-пулемётного училища, усиленного 45-мм пушкой, выполняя приказ, оседлал безымянную дорогу, остановил продвижение по ней немецкой колонны и задержал её на три дня.

Ну, задержал -- это ещё как посмотреть. После довольно короткой стычки немцы остановились, а потом по другим лесным дорогам обтекли оборонявшихся с двух сторон и, войдя в Минск, про них забыли.

И далее снится мне, что мой отец со своими курсантами стал продвигаться вперёд на Запад с целью ведения разведки, попал в какую-то городскую застройку, достал из своей полевой сумки смартфон и стал вести видеорепортаж для своего командования. В поле его зрения попала бетонная эстакада с ванкуверским Скайтрейном недалеко от моего дома...



Почти птица Феникс





Дело было в английском графстве Букингэмшир. Это обычная чайка, которая каким-то образом свалилась в чан с индийской едой Vindaloo curry в этническом ресторане (на нижнем фото показан внешний вид порции). Содержимое чана, очевидно, не было сильно горячим, и птица не обожглась, но сильно измазалась соусом и утратила способность летать. Работники местной ветеринарной клиники спасли птицу, аккуратно промыв её перья.

https://www.cnn.com/2019/07/08/uk/curry-seagull-trnd/index.html



Ванкувер и они

В Большом Ванкувере распространяется русская газета "Ванкувер и мы". Но я совсем про другое:

Два агрессивных чёрных медведя были убиты в Северном Ванкувере накануне Дня Канады.

Северный Ванкувер -- муниципалитет Бол. Ванкувера, прилегающий к горам, поросшим лесом, где водятся медведи и они порой наведываются в город, спускаясь с гор по руслам ручьёв. Обычно медведи уклоняются от встреч с людьми. Но эти двое проявляли к людям и их жилищам повышенное внимание. Неизвестно, рассматривали они людей как потенциальный обед, но на всякий случай их застрелил работник службы охраны живой природы 29 и 30 июня. Теперь они неживые. Предположительно, столь печальный конец был результатом того, что люди этих медведей прикармливали -- преднамеренно или по халатности, оставляя пищу и её отходы в местах, где медведи могли до них добраться.

День Канады празднуют 1 июля.


Сижу в каке, смотрю и слушаю, как 77-летний сэр Пол поёт без фонограммы

Это было вчера поздно вечером на концерте Пола Маккартни в Ванкувере на крытом олимпийском стадионе BC Place. При своей ёмкости более 50 тысяч зрителей он был заполнен до отказа.

"Сижу в каке" означает, что нумерация рядов на стадионе буквенная и мой ряд был КК. О концерте я узнал случайно менее чем за сутки и, покупая билет на сайте Ticketmaster, обнаружил, что почти все места уже были распроданы. Оставалось лишь небольшое число дорогих мест за 200 и более КАД в партере и дешёвые места за 50 КАД на галёрке в двух крайних секторах по обе стороны от сцены. Я себе купил каку в одном из этих секторов. Угол зрения оттуда на большие экраны был 60 градусов к нормали. Поэтому все изображения на нём для меня были сжаты по горизинтали в два раза. О том, чтобы рассмотреть самого сэра Пола на сцене, даже моим соколиным глазом речи не было. Не говоря уж о получении качественного фотоснимка мобильным телефоном. Видна была только маленькая ярко освещённая фигура в белом.

Чтобы вы убедились, что я действительно видел Пола Маккартни, один из фотоснимков я растянул по горизонтали. Надеюсь, вы узнаёте его лицо. На самом нижнем снимке видно, что этот музыкант -- левша, каким, как известно, является сэр Пол.



На следующем фото показан стадион в начале концерта. Оставались свободными какие-то места, но вскоре они все оказались заняты опоздавшими зрителями. Перед сценой стоит шеренга охранников лицом к зрителям. Меры безопасности были аналогичные аэропортовским. Очевидно, устроители концерта помнят трагическую судьбу Джона Леннона.



Хотя начало было назначено на 20:00, первые полчаса для разогрева публики играла фонограмма с записями произведений поп-музыки, которых я ранее не слышал или не запомнил. Я не большой любитель попсы и тем более не знаток. Музыка звучала настолько громко, что не позволяла говорить по телефону или даже с соседом, не наклоняясь близко к его уху. Эта, на мой взгляд, чрезмерно сильная громкость была и во время выступления сэра Пола. Я бы уменьшил её на 10 децибелл (т.е. по мощности в 10 раз), и это только улучшило бы восприятие музыки и пения. Но, устроители концерта, по-видимому, заботились лишь о тугоухих зрителях.

Накануне концерта я узнал, что, кроме Ванкувера, Пол Маккартни будет выступать в Сан-Франциско и в Лос Анджелесе. Это навело меня на мысль, что артист устроил то, что в СССР называлось "чёсом". То есть серию халтурных концертов под фонограмму с целью зарабатывания лёгких денег. И непременно наличными. Сразу вспоминалось порой хамское поведение звёзд советской эстрады на сцене по отношению к зрителям. С такими мрачными воспоминаниями я начал наблюдать за Полом Маккартни.

К своему удовлетворению, никакой халтуры я не обнаружил. Не было и фонограммы -- я внимательно за этим следил. На следующем фото в левой части светлое пятно -- это группа музыкантов из ансамбля, сопроводающего сэра Пола. Они реально играли на своих инструментах. Движения губ певцов на экранах и движения рук музыкантов полностью совпадали со звуком. Сэр Пол не халтурил ни капли. И работал он не ради денег, а, видимо, для получения морального удовлетворения от взаимодействия с публикой. Кстати, о деньгах. Минимальные цены на концертах в Сан-Франциско и в Лос Анджелесе оказались в ЧЕТЫРЕ раза выше, чем в Ванкувере. У меня нет этому объяснения.



Сэр Пол вёл себя по отношении к публике очень корректно, не пытаясь ею навязчиво манипулировать. Манипулировал, но не навязчиво. Концерт длился почти три часа и за это время сэр Пол исполнил 38 песен (сегодня об этом сказали по ТВ в утренних новостях; сам я их не считал). За первые два с половиной часа сэр Пол только пару раз вежливо попросил зрителей включить свои мобильные телефоны в режиме фонарика и поблагодарил их за это. И лишь в самом конце концерта стал манипулирвать публикой слегка навязчиво, но зрителям это нравилось. Делал он это, очевидно, в стиле битломании конца 1960-х, когда весь зал неистовал от восторга, доходя до исступления. Но сейчас, 50 лет спустя, зал реагировал умеренно, да и престарелый битл тоже не сильно публику заводил. Маккартни (как это делал много раз в прошлом) призывал публику подпевать ему, повторяя 19 раз припев na-na-na-nananana-hey-Jude, как это было записано на известной грампластике, выпущенной в 1968 году. Народ послушно подпевал, но не неистовал. Никто не визжал, по залу не бегал и стулья не подбрасывал в воздух, как это случалось во время исторического материализма. Вот видео из той поры:



В общем, вчера всё было сравнительно чинно-благородно. Многие зрители размахивали руками, кое-кто вставал и приплясывал. Даже я слегка раскачивался в кресле и подпевал иногда. Из 38 исполненных песен около десяти, взятых из битловского репертуара, мне были хорошо знакомы, а у половины из них я помнил частично текст. Этот текст я с товарищами по военной академии в середине 1960-х слово за словом выуживал из магнитофонной записи, прокручивая её много раз. Записи были некачественные после многократного копирования и поэтому не все тексты мы смогли тогда разобрать. Помню, никак не могли понять, что означает "облади-облада". Не находили этого слова в словаре. Даже в самом толстом. Ещё хуже было со следущим за этой тарабарщиной словом "лайгозОн". Казалось, что это что-то из французкого. И лишь 40 лет спустя я узнал, что это "life goes on". То есть "жизнь продожается". Но с другими песнями вроде Yesterday и Girl всё было нормально. Мы пели их под гитару, хорошо понимая нехитрый текст.

Ещё про реакцию публики. Я сидел в крайнем кресле. Напротив, через проход, на два ряда ниже меня сидели две экзальтированные дамы, которые вставали и приплясывали, размахивая руками, примерно одну треть продолжительности концерта. Таких среди зрителей было немного, единицы процентов. В какой-то момент эти дамы повернулись спиной к сцене и я понял, что это, очевидно, мать и дочь, примерно лет 60 и 40. Они попытались сделать селфи смартфоном, но их лица были затемнены и у них ничего не получилось. Я подошёл и предложил осветить их лица своим телефоном в режиме фонарика. И селфи действительно удалось, судя по тому как они потом с удолетворенем рассматривали фотоснимок.

В какой-то момент, наблюдая за сценой, я почувствовал под собой толчки с увеличившейся амплитудой. Было очень похоже на начало землетрясения (я пережил несколько слабых землетрясений в Ташкенте, Ванкувере и Оклахоме -- потому хорошо помню ощущения). Стал осматривать конструкции на потолке -- не раскачивается ли что-то. Когда конструкции будут падать на голову, озираться будет поздно, укрытие надо искать немедленнно. Но под потолком ничто не шевелилось. И тут я понял причину толчков. Сидевшая слева от меня молодая женщина раскачивалась в кресле под музыку так, что целый блок кресел стал трястись. До этого она раскачивалась почти всё время, но не так сильно.

О репертуаре я вкратце уже написал. Большинство исполненных песен мне не были знакомы и за душу не трогали. Я стал немного скучать и открыл в смартфоне биографию Пола Маккартни из Википедии. Выяснил, что он не имел формального музыкального образования. То есть никогда систематически не изучал таких предметов, как теория композиции и история музыки с разбором типичных классических произведений. Сольфеджио (есть такой предмет -- это пение по нотам и запись нот с голоса) и хоровое пение скорее всего тоже не изучал систематически. Но, очевидно, имел большую практику. В возрасте 11 лет Пола не приняли в хор при ливерпульском кафедральном соборе, но позже его таки приняли в другой церковный хор пониже рангом. Отец Пола был профессиональным музыкантом (возможно, самоучкой) и поощрял его занятия музыкой, но с учителем Пол занимался недолго. Азы музыки он, обладая абсолютным музыкальным слухом, осваивал сам. Играл не по нотам, а на слух. Позже, к 14 годам, сам стал сочинять мелодии, не опираясь ни на какую теорию. В общем, Пол -- талантливый самородок. Более того -- он стал самым коммерчески успешным музыкантом в истории.

После исполнения песни Back to the USSR сэр Пол рассказал о концерте в Москве на Красной площади в 2003 году. При этом он ни словом не упомянул Путина, который ему тогда уделил немало внимания. Сэр Пол рассказал о беседе с тогдашним министром обороны России Сергеем Ивановым, который признался, что в юности он изучал английский язык по песням битлов. Очевидно, так же как и я сам, многократно прокручивая магнитофонные записи.

Внешне Пол Маккартни выглядит моложе своих 77 лет. Он строен и подтянут, у него нет лишнего жира. Видимо, сказывается то, что он -- вегетарианец. Очевидно, будучи миллиардером, он имеет доступ к лучшим врачам-диетологам и косметологам. Так что он не только подтянут сам, но и его лицо выглядит подтянутым. Явно находится в хорошей физической форме -- вчера проработал на сцене непрерывно почти три часа. И даже, как мне показалось, выполнил лишнюю работу. Сужу по тому что в конце концерта перед сценой был устроен грандиозный фейерверк с громким ариллерийским салютом. При первых выстрелах я вздрогнул и подумал, что что-то пошло не так. Нет, это был запланированный апофеоз концерта. Однако после фейерверка сэр Пол исполнил ещё несколько песен, затянув концерт минут на 20.

Большую часть песен он исполнял в сопровождении вокально-инструментального ансамбля, по стилю напоминающего Битлз. Голос сэра Пола терялся на фоне подпевки и очень громкого музыкального сопровождения. И лишь когда ближе к концу он исполнил несколько песен соло под аккомпанимент акустической гитары, я услышал, что голос у него вполне старческий. Всё-таки 77 лет -- это большой возраст. Многие певцы уже не в состоянии работать на сцене в таком возрасте. Но сэр Пол ещё может, и я надеюсь, что будет достаточно долго.

В целом у меня осталось хорошее впечатление от этого концерта. Впервые в жизни послушал и увидел живого битла.


From the horse's mouth. Игорь Коломойский как вещий конь

Скопировал для себя полностью эту статью (ссылка на источник внизу). Игорь Коломойский -- олигарх, представитель правящей элиты Украины. Очень активный в закулисной политике. Достаточно независимый для того, чтобы говорить правду, идущую вразрез с политикой официального Киева на протяжении последних 15 лет. Имеет сильное влияние на президента Зеленского. Больше мне прибавить нечего. Читайте и анализируйте сами, если интересуетесь Украиной.



Откровения Коломойского
Причастный к Одесской Хатыни олигарх пытается понравиться Москве



[Spoiler (click to open)]
Олигарх Коломойский в интервью изданию «Новое время» разразился целым рядом примечательных заявлений на тему причин гражданской войны на Украине.

А у нас то, что произошло на Донбассе — это что произошло? … Это внутренний гражданский конфликт.

Конфликт на Донбассе - «никем не инспирированный, никакой Россией», несмотря на присутствие там российской военной техники и российских военных.

Она и сейчас там есть, российская техника, и будет. Пока будет конфликт, будет там российская техника. Это реалии из жизни. Да, она там есть. А у нас американская техника с этой стороны есть. И что с этого? Джавелины есть у нас? Это чья техника?

США предоставили Украине военную технику, «чтобы поддерживать конфликт на Донбассе», потому что «Америке выгодно держать санкции против России».

«Во всяком случае, при предыдущем президенте так было. А нынешний президент [Дональд Трамп], по-моему, у него другая точка зрения, но как из нее выйти — он не знает. А в преддверие очередных президентских выборов, может, он не торопится с этим

Мы говорим, что военные российские присутствуют на Донбассе. Это факт. Они, правда, переодеты в отпускников или кого-то. В ДНР-ЛНР 1−2-й корпус, во всяком случае, то, что касается офицерского состава, то 100% там много российских военнослужащих, которые поехали в „отпуск“ или в „командировку“, — выполнять интернациональный долг. … И не делайте из этого катастрофу, — это нормальное явление.

В Украину приехали «выполнять интернациональный долг» также из Западной Европы и США.

«Но у нас основа, шампур этого конфликта, — это внутриукраинский конфликт, который, кстати говоря, готовился 20 лет. Минимум с 2004 года, с выборов Ющенко-Янукович. Тогда первый раз ясно было, что мы к этому готовы».

Я его уговаривал, чтобы он подписал [Ассоциацию с ЕС]. Я ему говорил, никакой Ассоциации не будет, подпиши, да и все. Люди хотят подписать Ассоциацию. А он: „Нет“. А чего нет? „Ну, далеко зашел“. Говорю: да ладно, объясните этому Путину, что ничего страшного, наоборот даже, и тут хорошо, и там хорошо».

«А что было плохо при режиме Януковича? Давайте обсудим, почему нет? Это ж тема нескончаемая. Что было плохо при Януковиче? До Майдана. Эта часть однозначно трактуется всеми».


По сути, Коломойский описывает реальный механизм идущего конфликта, который властями в Киеве последовательно отрицался.

1. На Украине идет гражданская война. Ее корни находятся внутри Украины и порождены проводившейся на Украине политикой.

2. Эта война, порожденная внутренним расколом Украины, вызревала давно, еще со времен «оранжевой революции».

3. Режим Януковича, ныне демонизированный, не был столь плох (в сравнении с режимами Ющенко и Порошенко), как его пытаются представить. Те, кто пришел ему на смену – многократно хуже.

4. Договор об ассоциации Украины с ЕС и связанные с ним протесты стал по сути спусковым крючком государственного переворота, который был поддержан США и направлен против интересов России на Украине.

5. С 2014 г. в идущей на Украине гражданской войне Россия поддерживает республики Донбасса, а США киевский режим.

6. США не выгодно прекращение этой войны, так как с точки зрения Вашингтона, эта война ослабляет Россию (а также Европу), поэтому она продолжается. Горячая гражданская война на Украине прежде всего в интересах США.

7. «Военторг» работал с обеих сторон. Отпускники работали с обеих сторон. Добровольцы ехали с обеих сторон. Официально это отрицается и будет отрицаться, так как таковы правила современной гибридной войны. Официально не признано, значит ничего не было.

8. В этом плане Украина была и остается одним из фронтов конфликта США и РФ, где зависимый от Вашингтона режим в Киеве и зависимые от Москвы режимы в Донецке и Луганска являются инструментами борьбы за влияние на Украине.

В целом, ничего нового тут нет – это было понятно еще в 2014 г., но на Украине это последовательно отрицали (в интересах ведения военной пропаганды), сосредоточившись на тезисе «Украина ведет войну с Россией», хотя Украина тут только объект, а не субъект. Войны с Россией на территории Украины ведут США. Роль самой Украины - выступать в роли площадки для этой борьбы и служить источником ресурсов для этой борьбы.

Усталость от войны на Украине порождена не только последствиями бесконечной позиционной мясорубки на Донбассе, но и ростом понимания, что война эта ведется не ради Украины, а ради интересов спонсоров государственного переворота и узкой группы лиц, заработавших на войне.

Отсюда и столь массовое голосование за Зеленского, который призывает закончить войну. Заявления Коломойского очевидно являются отходом от тезиса «виновата Россия» и переход к тезису «в общем то все виноваты».

Стоит помнить, что Коломойский так и не смог наладить отношения с администрацией Трампа, что особенно ярко проявилось во время визита личного адвоката Трампа Рудольфа Джулиани, который отметил, что в окружении Зеленского слишком много врагов президента США, намекая в том числе и на Коломойского. Не сумев договориться с Вашингтоном, Коломойский забрасывает удочку Москве, предлагая более удобоваримую трактовку происходящего на Украине и стараясь понравиться завуалированными обвинениями в адрес США.

Коломойский торопится – стабилизация военно-политической ситуации на Донбассе ему необходима для реализации своих экономических устремлений. Уже объявлено, что после выборов в Верховную раду планируется новая волна приватизации (читай, очередной передел собственности), в рамках которой Коломойский рассчитывает вернуть часть потерянных активов и приобрести новые. При этом Коломойский рассчитывает остаться на Украине, для чего в администрацию Зеленского были заведены люди, связанные с Коломойским, которые должны обеспечивать и представлять его экономические и политические интересы.

Но так как сохраняются проблемы с США, Коломойскому необходимо иметь внешние источники легитимности. А на Украине выбор не богат в этом вопросе – либо США, либо ЕС, либо Россия. США воротят от Коломойского нос, Европа видимых симпатий к Коломойскому не проявляет. И вот, один из причастных к Одесской Хатыни забрасывает удочку в Россию, запуская в широкое медиапространство риторику, которая созвучна основной линии РФ, направленной на заморозку вооруженного конфликта и перехода от Карабахского варианта к Приднестровскому или Абхазскому. Помимо долгосрочных целей, тут есть и вполне приземленный предвыборный интерес, направленный на привлечение к карманным политическим структурам Коломойского избирателей, клюнувшим на «мирную риторику».

Себя же Коломойский позиционирует чуть ли ни как стороннего наблюдателя, хотя он является одним из тех, кто активно способствовал развязыванию гражданской войны на Украине.

Вполне понятно, что Москва на эти заявления вряд ли клюнет, предпочитая следовать в русле официальной позиции, связанной с желанием увидеть от нового режима в Киеве какие-то конкретные дела, которые бы подтвердили подобные миротворческие пассы. Пока что мы наблюдаем в публичной риторике Зеленского и его окружения ремейк риторики Порошенко и отсутствие конкретных дел, направленных на прекращение конфликта, на обмен пленными и признание реальных причин гражданской войны на Украине.


Статья:
http://asd.news/articles/persony/otkroveniya-kolomoyskogo/
Интервью Коломойского:
https://nv.ua/ukraine/politics/kolomoyskiy-nazval-voynu-v-ukraine-grazhdanskim-konfliktom-50030267.html

Призыв переизбрать Трампа на второй срок

Появилось уже немало агитационных материалов. Мне особенно понравился один с не вполне цензурным словом bullshit. Кто не знает английского, попросите Гугл перевести для вас призыв на флажке. Он явно адресован простым американцам-реднекам, благодаря голосам которых Трамп стал президентом два с половиной года назад.



На сегодняшнем параде в Вашингтоне не было разве что Ку-Клукс-Клана

Да будь я хоть негром преклонных годов
промолвил глава ку клукс клана.

(Стырил на одном форуме)

Сегодня День независимости США. В столице праздничные манифестации разбили на две части. Утренняя манифестация похожа на то, что в СССР называлось "массовой демонстрацией трудящихся по случаю ... (подставить название праздника)". Разница в том, что в Америке в сегодняшней демонстрации участвовали также представители паразитов-капиталистов.



Вечерняя манифестация -- военный парад. Тоже без участия Ку-Клукс-Клана. А жаль. Хотелось бы сравнить с российской Юнармией.

Большую часть трансляции парада в Вашингтоне выступающего с речью Трампа у подножия монумента Аврааму Линколну показывали сквозь стекло, по которому лились струи дождя. Видимо, телевизионщики не предусмотрели возможности регулярно протирать стекло и у них не было резервной видеокамеры. Бардак какой-то в общем.

Что касается содержания речи президента, то её надо анализировать. Завтра в СМИ мы прочитаем отзывы. Трамп действительно наговорил много всякого.

Сама церемония мне, как знатоку военных парадов, показалась интересной и необычной. Например, над местом проведения церемонии, известной как The National Mall (на фото по ссылке -- монумент Ликольна на переднем плане), после очередного раздела речи президента и других действ пролетали небольшие группы военных самолётов. То есть это не был непрерывный военно-воздушный парад, а пролёты, строго синхронизирлванные с тем, что происходило внизу.

Звучат американские патриотические песни. Меланья прекрасно исполняет свою роль красивой куклы. На фото показаны зрители, расположившиеся за пределами огороженной территории, куда впускали по заранее купленным билетам.




Традиционный парад на земле с маршем войск в пешем строю и военной техники отменили из-за сильного дождя или вообще его не планировали проводить (не считая прохождения нескольких небольших колонн военнослужащих в утренней части парада). Вокруг участия боевых машин накануне было много противоречивой информации и критики в адрес Трампа. Несколько танков были выставлены за пределами ограждения, где публика могла потрогать их руками. На фото показано, как накануне бережно доставляли танки, стараясь не повредить мостовую. Видимо, асфальт у американцев не такой крепкий, как в Москве, где танки проезжают для парада сквозь весь город, не причиняя значимого ущерба. Крепка ли американская броня и крепче ли броня российская? Надеюсь, никто проверять не станет.