Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

Поэтесса Агния Барто в роли дельфийской пифии сработала хорошо

Пифия -- это не имя, а должность жрицы в древнегреческой организации, известной как Дельфийский оракул. Главный офис оракула находился при храме Аполлона в Дельфах, расположенном над пересечением двух тектонических разломов. Над расщелиной в скале внутри храма на высоком золотом треногом троне восседала дежурная пифия. Снизу из недр выделялся опьяняющий газ (в основном этилен), который на пифию оказывал наркотическое действие. По всем важным вопросам государственной и личной жизни тогда было принято обращаться к оракулу. Пифия принимала посетителей и по их просьбе (за приличную мзду в пользу организации) предсказывала будущее в соответствии с личными данными просителя и размером внесённой им платы. Поскольку пифия находилась в состоянии наркотического опьянения, она вещала всяческий бред, допускающий разные, порой противоположные, толкования. Впрочем, клиентов это устраивало и они уходили с верой в правильность своих намерений. И так продолжалось более тысячи лет вплоть до 4 века н.э., пока храм не был разграблен варварами. Что они сделали с пифиями, история умалчивает. Для нас важно, что тогда прервалась очень полезная традиция.

И вот в середине 1950-х эту традицию возобновила советская детская поэтесса Агния Барто. Наркотиков она не употребляла, но писала свои произведения, в иносказательной форме наподобие пророчеств древних пифий. Судите сами, что из этого получилось.



Вскоре опубликования этой заметки я узнал, что на самом деле стихотворение про дядю Вову и Медведя написал Михаил Юдовский в 2009 году. Но какой хороший получился миф! Я не стану удалять этот фейк.

Креативные муралы

В Старом Осколе Белгородской области раскрасили фасады зданий городской библиотеки и детской музыкальной школы. Авторы -- художники и дизайнеры из Нижнего Новгорода, Перми, Иваново и самого Старого Оскола.

Молодцы какие. В том числе волонтёры, которые помогали делать росписи, и городские власти, нашедшие для этого проекта деньги и нагнувшие спонсоров. Один из спонсоров -- компания «Металлоинвест», увековечила себя на корешках книг названиями "Энциклопедия металлургии" и "История металлургии".
Источник: https://oskol.city/news/culture/58672/











О стихотворении "Никогда мы не будем братьями" и других аналогичных вещах

Стихотворение "Никогда мы не будем братьями" написала 23-летняя киевская поэтесса Анастасия Дмитрук в марте 2014 года во время крымских событий. Написала на русском языке, по зову сердца, невольно выполняя заказ Госдепа США. Я готов поверить в то, что Госдеп об Анастасии не знал ничего, но он создал условия, в который это провокационное стихотвореное не могло не появиться. Его главная идея -- раскол между народами Украины и России. Слово "никогда" в нём звучит, как приговор.





Прошло полгода, и осенью 2014 года Анастасия написала новое стихотворение "Маски сорваны - верить некому", полное тревоги от происходящего на Украине после государственного переворота в феврале.






Каково настроение Анастасии сейчас, мне неизвестно. Но похоже, что последующие события оптимизма ей не прибавили. Отчасти это может быть вызвано тем, что её бойфренд сбежал в Россию, уклоняясь от призыва в украинскую армию. Судя по её аккаунту в Фейсбуке, Анастасия продолжает тусоваться с радикалами-участниками боевых действий. Написанных ею новых стихов высокого гражданского содержания в Сети я не нашёл. В основном любовная лирика.

Вполне вероятно, что следующим шагом Анастасии станет поиск издательства в России, которое согласилось бы опубликовать сборник стихов поэтессы.

Уже такое случилось с молодой актрисой Ольгой Значковой -- той самой девочкой - кружевные трусики. Через полгода после Евромайдана он стала искать работу в России, где ей показали болт.





Пример Ольги Значковой оказался заразительным:





Но сама Ольга была замечена за тем, что она ищет товары секонд-хенд:


Захожу сегодня в здешний "русский" магазин, а там русский гений на стуле сидит

Кто-то из моих знакомых в америках-канадах вдруг случайно встречает медведя, а я вот встретил... Впрочем, читайте дальше и узнаете.

Захожу сегодня в здешний "русский" магазин, а там гений русской литературы Евгений Александрович Евтушенко на стуле сидит в глубокой задумчивости. Я его поприветствовал на ходу и пошёл далее изучать товары на полках. Помещение там небольшое. В нём, кроме меня, была хозяйка-продавщица и персональная помощница поэта, которая делала для него покупки. То есть обстановка была почти интимная.

Для тех, кто не в курсе: Е.А. Евтушенко работает в местном University of Tulsa в должности writer-in-residence - нечто вроде профессора литературы с чисто символической преподавательской нагрузкой. Это позволяет ему посвящать большую часть своего времени творчеству, не заботясь о хлебе насущном - профессорской зарплаты вполне достаточно. Кстати, именно это имел в виду Евтушенко, призывая руководство России создать в своих университетах такие должности, чтобы поддерживать талантливых литераторов. Я считаю эту идею здравой, но не уверен, что её восприняли в России.

Затем я подошёл к Евтушенко и с ним завёл разговор. Для затравки сказал, что 9 марта 1953 года меня, тогда 7-летнего мальчика, чуть не задавили насмерть в толпе на Трубной площади в Москве во время шествия в связи с похоронами Сталина. Я об этом сказал в связи кинофильмом "Похороны Сталина", автором которого был Евтушенко, хотя о фильме я не стал упоминать.

Мэтр оживился, и спросил, смотрел ли я его фильм. Я соврал, что смотрел (на самом деле я только читал отзывы). Далее он стал мне рассказывать о съёмках этого фильма и о событии, которому он был посвящён. При этом он критически отозвался о фильме другого очень известного режиссёра, который тоже показал сцены давки в толпе на Трубной площади. Евтушенко объяснил, что, в отличие он него самого, этот другой режиссёр, вопреки его заявлениям, не был свидетелем событий. И далее мне пояснил, по каким признакам он это определил. В общем, мэтр вдруг решил вспомнить какой-то давнишний спор в творческой российской тусовке.

Затем Евтушенко спонтанно перешёл на другое темы и почти без остановки говорил обо всём понемногу более 15 минут. После чего меня спросил мол, сам ты кто таков. Я представился. Он почему-то вдруг спросил о размере моей военной пенсии (что мне показалось более, чем странным). Я ответил. Тогда Евтушенко стал мне долго рассказывать о своих положительных впечатлениях от недавнего посещения Генштаба ВС России, где он выступал. Я аж утомился, односложно реагируя на его речь позитивными междометиями и стал думать, как бы нам закруглить этот затянувшийся разговор. К тому же Евтушенко говорил настолько тихо, что я не воспринимал примерно одну треть им сказанного.

Наконец, я сообщил великому поэту, что жил в Харькове и голосовал за него на выборах Съезда Народных Депутатов СССР в 1989 году. Тут к нам подключилась его помощница, которая сама оказалась харьковчанкой. (При этом по её виду было понятно, что наш разговор явно затянулся, он идёт в никуда, но Евтушенко не унимался.) Я в шутку сказал, что пора бы мэтру отчитаться перед нами, его харьковскими избирателями, о проделанной работе, про себя имея в виду, что высшие эшелоны власти виновны в развале Советского Союза (Евтушенко уехал в Америку аккурат перед кончиной СССР). В общем, туманно намекнул ему, что пора, мол, отвечать за базар. Намекнул так туманно, что моя шутка не была воспринята как наезд. На том мы и закончили эту беседу.

Евтушенко был, как обычно, одет пёстро, но вся одежда на нём выглядела старой и давно не чищеной - особенно обшитая тканью сумочка, сделанная в тон его изрядно поношенному и мятому клетчатому пиджаку, которая у него висела на груди - та вся была замызганная. В общем, какой-то странноватый, неухоженный старик. Возраст берёт своё. Похоже, что Евтушенко совсем потерял голос (а как он выступал в свои молодые годы перед толпами своих восторженных поклонников 50 лет назад!). Внешне мэтр выглядит дряхлым и с трудом передвигается (у него была ампутирована стопа два года назад), но рассуждает очень здраво - если брать каждую его отдельную мысль. А вот поток мыслей он контролирует слабо, перескакивая с одного на другое. Зачем ему понадобилось меня довольно долго развлекать своими речами, я не понял. Скорее всего он развлекал самого себя.

На прощание, когда Евтушенко уходил, я поблагодарил его вслед за интервью. Он обернулся и изумлённо спросил: "А разве это было интервью?" На том мы и расстались. Не знаю, если это не было интервью, то что же? Сижу и думаю, как же это называется.

Вот он в своём ещё не заношенном клетчатом пиджаке несколько лет назад:




Март 2009 года. Евтушенко вместе с моей дочерью во время вечера русской поэзии в городе Талса, штат Оклахома. Тогда мэтр был вполне дееспособным. Видимо, сейчас знаменитый клетчатый пиджак состарился вместе с его владельцем.

DSC07525

Философское: Щёлкни кобылу в нос - она махнёт хвостом

Глубокая мысль, которую я поставил в заголовок, принадлежит Козьме Пруткову. Если более точно - это 58-й афоризм из книги «Плоды раздумья» (1854).

Казалось бы, это похоже на закон природы. Действие и непременно ожидаемая реакция. Считается непреложной истиной. Почти как законы Ньютона. Так, видимо продолжают считать те, кто уже более 150 лет переиздают творения Козьмы Пруткова (точнее - группы соавторов, взявших этот литературный псевдоним).

Однако не в моих правилах верить кому-то на слово в таких вопросах. Поэтому я решил проверить, насколько Прутков был прав. В один прекрасный день я бродил по рынку небольшого российского райцентра и обнаружил там телегу, в которую была запряжена лошадь. Хозяина телеги поблизости не было. Лошадь, как ей положено, с прикрытыми глазами пребывала в тихой задумчивости о вечном. Я подошёл к лошадиной морде. Морда лениво открыла глаза и стала смотреть на меня. Я поднёс правую руку к носу лошади и довольно чувствительно щёлкнул по нему. Поскольку я не Шварцнеггер, а мужчина среднего телосложения, мой щелчок не мог быть сильным. "Чувствительный" означает лишь, что, с моей точки зрения, его силу я соизмерил с массой лошади, которая была больше моей в несколько раз. Впрочем, если бы я получил такой щелчок в свой лоб, то не было бы ни шишки, ни синяка. То есть на "вход" лошади я подал стандартный тестовый сигнал весьма умеренной интенсивности, рассчитывая на адекватную реакцию. Как у линейной динамической системы.

Что же я получил на "выходе" этой системы? Лошадь меня сильно испугалась, встала на дыбы и чуть было не опрокинула телегу назад! (Очень хорошо, что хозяина не было рядом, а то был бы я бит...)

Таким образом, я экспериментально опровергнул якобы универсальную истинность утверждения приснопамятного Козьмы Пруткова. То есть НЕВЕРНО, ЧТО "она махнёт хвостом".

К чему я это пишу? А вот к чему. Предсказание поведения сложных динамических систем - крайне трудная задача. И в связи с этим я думаю об Украине и руководителях Российской Федерации. Если бы 20 лет назад российское руководство смогло предвидеть, куда скатится Украина, то политика России в отношении своей ближайшей западной соседки была бы совершенно другой. Увы, этого не произошло. Потому что кремлёвские правители верили в то, что если щёлкнуть кобылу в нос - она непременно махнёт хвостом. И больше ничего не произойдёт.

Но оно таки произошло.

Сказка ложь, да в ней намек...

Оригинал взят у mikle1 в Сказка ложь, да в ней намек...

Мне вот что интересно - почему народ тупо кушает любую лапшу? Вы же ходили на майдан не для того, чтобы миллиардеры руководили областями и были президентами. Не для того, чтобы отдать Крым и устроить гражданскую войну.
Почему вы продолжаете верить ахинее про "небесную сотню"? Что героического в том, чтобы повеситься внутри ёлки на майдане?
Посчитайте, сколько среди погибших из Западной Украины и иностранцев. Их три четверти.
Аналогично и  сегодня большинство убитых - западенцы. Так какая же это всеукраинская битва?

История Украины за период 25.05.2014 - 31.05.2014 в фото и картинках